Cũng theo vị GĐ Sở này, Bí thư Thành ủy Cần Thơ đã chỉ đạo quận Ô Môn 'có việc gì sai thì phải nhận và điều gì còn mờ ám thì phải làm rõ'
Ông Lê Việt Sĩ – Phó chủ toạ UBND Q. Chúng tôi chỉ có trách nhiệm xem đối tượng được xây dựng nhà nghĩa tình là ai. Cái này là thẩm quyền của địa phương và chúng tôi không dự sâu?”. Ông Xuân đề cập đến vấn đề nghiệm thu 50 căn nhà tình nghĩa mà báo VietNamNet phản ánh là chưa được nghiệm thu: "Chúng tôi đã ký nghiệm thu 40 căn và 1 căn chưa ký là do không bảo đảm chất lượng.
Qua đây chúng tôi nhận lỗi với các ngành cùng với Thành ủy, Ủy ban đã tạo ra dư luận không tốt và ngờ trong nhân dân…” – ông Sĩ nói.
Ông Nguyễn Thanh Xuân – GĐ Sở LĐTB&XH TP. Trong quá trình xây dựng, bàn giao là Phòng LĐTB&XH quận có nghĩa vụ thưa với Sở. Ông Xuân còn thông báo: “Về bài báo VietNamNet phản ánh chúng tôi đã có bẩm với trực TP Cần Thơ. Sắp tới sẽ chờ đại diện nhà băng SHB vào rà lại”. Xin lỗi 2 gia đình liệt sĩ Ông Lê Việt Sĩ – Phó Chủ tịch UBND quận Ô Môn đã nhận sai lầm trong quá trình xin tiền của trợ, trưng biển bảng và ra quyết định ‘nhân bản’ nhà tình nghĩa.
PV VietNamNet đã đặt câu hỏi, số tiền 108 triệu đồng mà nhà tài trợ xi măng Tây Đô chuyển vào kho bạc đã được UBND quận đem đi trả nợ sẽ xử lý như thế nào? UBND quận Ô Môn xin lỗi ông Phùng Văn Dũng; bà Phan Thị Hoa là thân nhân 2 liệt sĩ và thu hồi 2 quyết định, biển bảng ghi sai tên nhà tài trợ. Ô Môn ra 2 quyết định sai để hợp thức hóa lấy tiền từ nhà tài trợ, nghĩa vụ của Sở thế nào? Ông Xuân cho biết: “Đây là cấp quản lý của cấp quận.
Ô Môn có nghĩ suy đơn giản, chủ quan và có những sơ ý, gây phản cảm đối với những thân nhân người có công
Mục tiêu của 2 quyết định không phải để trao cho 2 hộ gia đình này mà là để hợp lệ hóa với nhà tài trợ” – ông Sĩ nói tại cuộc họp. Ông Sĩ cũng cho rằng, những nghi mà báo VietNamNet đề đạt là có cơ sở, việc nhân văn này là phản cảm, sai trái.
Thỏa thuận này có sự hiện diện của chủ gia đình, nhà xây dựng và chính quyền địa phương. Sở LĐTB&XH không hệ trọng? Cũng tại cuộc họp báo, ông Nguyễn Thanh Xuân – GĐ Sở LĐTB&XH TP. Thành ra có ký 2 quyết định đến địa chỉ nhà ông Phùng Văn Dũng và Phan Thị Hoa (phường Phước Thới).
Còn tại UBND Q. Nếu phương án trên không được bằng lòng thì sẽ xin được phép xây dựng thêm 2 căn nhà tình nghĩa khác cho gia đình chính sách trên địa bàn với số tiền 108 triệu đồng. Còn 9 căn nữa giao cho thầu địa phương 32 triệu đồng và 1 bộ cửa là tổng trị giá thành 38 triệu đồng. Còn lại đơn vị tài trợ trực tiếp ký với đơn vị thi công và Sở cũng không trực tiếp chọn thầu.
Chính cách làm đó đã tạo nghi ngờ, hiểu lầm là không hay”. Cần Thơ cho biết, Sở trên danh nghĩa là chủ đầu tư nhưng bản chất chỉ làm công việc tổ chức giám sát quá trình thi công. Sáng 18/9, UBND quận Ô Môn đã tổ chức họp báo xung quanh vụ việc ‘nhân bản’ nhà tình nghĩa, trục lợi tiền của trợ mà báo VietNamNet thông tin.
Cần Thơ. Cụ thể là thiếu rà soát chém, tin tưởng vào khả năng, tin cậy vào sự chấp hành của cấp dưới
Do đó, chúng tôi chưa đồng ý ký biên bản nghiệm thu để giải ngân. Chỉ khi nào hoàn tất công trình mới vắng.
“Phòng LĐTB&XH có tham vấn để hoàn chỉnh thủ tục với nhà tài trợ xi măng Tây Đô. Ô Môn (đứng) phát biểu tại cuộc họp. Cái này thẩm quyền của chủ toạ UBND quận, huyện. Quốc Huy Vụ ‘nhân bản’ nhà tình nghĩa: Chúng tôi sai rồi! ‘nhân văn’ nhà nghĩa tình lấy tiền trả nợ ‘nhân bản’ nhà tình nghĩa, trục lợi tiền tài trợ?.
Ngoài ra, UBND quận Ô Môn cũng xin phép ông Dũng và bà Hoa được thu hồi 2 quyết định, biển bảng “ghi sai” tên nhà tài trợ (là Ngân hàng SHB chứ không phải là xi măng Tây Đô). Trong khi đó, Chủ tịch UBND quận Ô Môn – ông Nguyễn Vũ Phương cho biết, chiều ngày 17/9, UBND quận đã trực tiếp đến 2 gia đình liệt sĩ là ông Phùng Văn Dũng và bà Phan Thị Hoa xin lỗi về việc làm sai này.
“Đây là bài học quý giá đối trong điều hành, quản lý của UBND quận đối với cấp dưới và các ngành. Nguồn chúng tôi vận động từ ngân sách từ UBND thành thị đưa xuống thì Sở LĐTB&XH mới trực tiếp rà. PV đặt câu hỏi: Việc Phòng LĐTB&XH tham vấn cho UBND Q. Ông Phương cho biết, sáng 19/9, lãnh đạo UBND quận sẽ trực tiếp đến nhận tội lỗi với lãnh đạo đơn vị tài trợ là xi măng Tây Đô và xin phép lấy số tiền 108 triệu đồng này để trả nợ cũ năm 2012.
